JOTA REAL MADRID

?? El hilo definitivo: H?ctor Mohedano desmonta el bulo de la quiebra del Real Madrid y explica por qu? NO es el Bar?a ni se convertir? en SAD por ?obligaci?n?

En las ?ltimas horas, el periodista econ?mico H?ctor Mohedano ha publicado uno de los hilos m?s claros, contundentes y necesarios sobre las finanzas del Real Madrid. Un hilo que desmonta de ra?z los rumores interesados ?y difundidos masivamente por cierto sector medi?tico? que intentan instalar la idea de que el club est? ?en quiebra?, ?intervenido? o a punto de convertirse en Sociedad An?nima Deportiva por obligaci?n, como si estuviera viviendo una situaci?n similar a la del FC Barcelona.

NFL confirma la mejor noticia para el R.Madrid

Lo primero que Mohedano deja meridianamente claro es un dato demoledor: la diferencia patrimonial entre Real Madrid y FC Barcelona es de aproximadamente 750 millones de euros. Es decir: uno est? limpio, ordenado y generando riqueza; el otro est? hundido, hipotecado y vendiendo futuro para sobrevivir al presente.

? El Real Madrid se endeuda? pero para invertir en un activo eterno

Otro punto fundamental que explica Mohedano es la naturaleza de la deuda del Real Madrid. El club blanco no est? endeudado por gastar en fichajes imposibles ni por sostener una estructura desbordada. Su deuda procede de la reforma del Bernab?u.

?Y qu? significa eso? Que el Madrid no perdi? patrimonio: lo multiplic?. El estadio es un activo gigantesco, moderno, global y capaz de generar ingresos constantes durante d?cadas. No es un gasto, es una inversi?n estrat?gica que ya est? empezando a dar beneficios r?cord y que situar? al club en una posici?n de privilegio durante los pr?ximos 50 a?os.

El Bar?a, mientras tanto, vendi? patrimonio: futuro a cambio de liquidez inmediata. Vendi? su alma para maquillar balances. Activ? palancas que hipotecan a generaciones enteras. Mohedano lo resume: ?El Madrid invierte en un activo; el Bar?a vendi? activos y perdi? valor?. No hace falta decir m?s.

?? El Bernab?u: una m?quina de hacer dinero, no un agujero

Otro punto clave del hilo: el nuevo Bernab?u no es solo un estadio, es un centro comercial y de eventos 24/7. Su potencial es tan grande que ya se proyectan entre 350 y 400 millones de ingresos anuales solo del estadio, sin contar el f?tbol.

El partido de la NFL, los conciertos, los eventos internacionales, la explotaci?n de marca? todo suma en una direcci?n: ingresos constantes, diversificados y sostenibles. Por eso, endeudarse para crear un activo as? es financieramente impecable.

Mohedano desmonta con elegancia otro bulo: ?El Madrid est? como el Bar?a porque tienen deuda?. Absolutamente falso. La deuda del Madrid genera dinero. La deuda del Bar?a lo destruye.

?? El verdadero motivo para explorar ser SAD: competir con los clubes-Estado

El hilo tambi?n aclara algo esencial: si el Real Madrid explora la idea de un modelo de propiedad mixto o un sistema ampliado de capital, no es por necesidad financiera. Es por competitividad internacional.

Los clubes-Estado est?n rompiendo el mercado con una capacidad de gasto ilimitada. Qatar, Arabia Saud?, Emiratos? son estructuras inalcanzables para un club gestionado bajo reglas financieras reales. ?Qu? intenta el Madrid? No quedarse fuera de la ?lite.

Si alg?n d?a se plantea abrir parte del capital, lo har?:

  • Para competir en igualdad con los gigantes Estado.
  • Para fichar jugadores que, de otro modo, ser?an inasequibles.
  • Para asegurar su presencia en competiciones futuras donde el m?sculo financiero ser? clave.

Pero de ninguna manera porque est? quebrado. El Madrid no se hace SAD por obligaci?n, sino por ambici?n estrat?gica. Esa es la diferencia entre el que crece y el que sobrevive.

? El Bar?a vende humo. El Madrid construye futuro

Mohedano cierra su hilo diciendo lo que muchos evitaban verbalizar: comparar la situaci?n del Real Madrid con la del Bar?a es un delirio. Uno tiene patrimonio, ingresos r?cord, estadio nuevo, cuentas ordenadas y una gesti?n rigurosa desde hace dos d?cadas. El otro est? sostenido con alfileres, pleitos, refinanciaciones y humo.

El Madrid puede estudiar modelos de propiedad para ser m?s competitivo. Pero no por obligaci?n. No porque est? mal. No porque est? en quiebra. Sino porque quiere seguir en lo m?s alto del f?tbol mundial.

? Conclusi?n editorial

En un momento donde hay tanto ruido, tanta manipulaci?n y tanta intoxicaci?n interesada, hilos como el de Mohedano son oro puro. Lo explican con datos, sin fanatismos y con rigor. Y dejan las cosas en su sitio.

El Madrid no est? en quiebra. No es el Bar?a. No tiene que vender su alma. Y si alg?n d?a cambia su estructura, ser? por ambici?n competitiva, no por necesidad econ?mica.

Quien quiera comparar ambos clubes, que empiece por esos 750 millones de diferencia patrimonial. El resto es ruido.

Publicaciones relacionadas