Joan Laporta volvi? a soltar ayer una de sus habituales rajadas contra el Real Madrid, acusando al club blanco de sufrir ?barcelonitis?, de tener ?p?nico?, de querer controlar LaLiga sustituyendo a Tebas por ?alguien de su cuerda?, y de poco menos que conspirar contra todo lo azulgrana. Un discurso victimista, lleno de fuegos artificiales y, como siempre, sin una sola autocr?tica.
Pero esta vez, seg?n me confirman, la respuesta de Florentino P?rez no ser? p?blica ni medi?tica. No habr? rueda de prensa, ni cruce de declaraciones, ni guerra verbal. La respuesta ser? judicial, institucional y mucho m?s dura que cualquier r?plica en un micr?fono.
?? Florentino cambia el tono: del di?logo? al procedimiento
En el Real Madrid existe la convicci?n de que Laporta ha cruzado una l?nea y de que no merece m?s interlocuci?n directa. Si Laporta quiere circo medi?tico, lo tendr? solo. El Madrid no entrar? al barro. La nueva pol?tica ser? clara: no hablar con Laporta, solo actuar en los tribunales y organismos competentes.
Florentino ya no est? para juegos dial?cticos. Quiere hechos. Y hechos, para ?l, significan procedimientos, denuncias, recursos y mecanismos formales de presi?n. Todo dentro de la ley, pero a m?ximo nivel. Y esto supone un escenario muy duro para el Bar?a, much?simo m?s que una frase en televisi?n.
? Punto 1: Caso Negreira ? ?Llegaremos hasta el final?
Florentino lleva meses diciendo que el caso Negreira es el esc?ndalo m?s grave de la historia del f?tbol espa?ol, y lo va a demostrar. La respuesta al ataque de Laporta es redoblar los esfuerzos judiciales para que se esclarezca completamente la verdad: por qu? el Bar?a pag? 17 a?os a un vicepresidente del CTA, y por qu? nadie actu? antes.
Si el Bar?a esperaba indulgencia o desgaste, va a encontrar lo contrario: m?s presi?n, m?s escritos, m?s recursos y m?s insistencia. Florentino considera que Laporta se ha burlado del sistema y que esa falta de respeto institucional merece una respuesta institucional? pero mucho m?s contundente.
? Punto 2: CVC, Tebas y las ilegalidades denunciadas
Laporta acus? al Madrid de querer quitar a Tebas para poner ?a uno propio?. La realidad es que Florentino ya denunci? el acuerdo de CVC desde el primer minuto por considerarlo da?ino, ilegal y un lastre econ?mico para los clubes. Y mientras Madrid, Bar?a y Athletic lo denunciaron, Laporta decidi? traicionar ese frente com?n y aliarse con Tebas cuando vio que pod?a inscribir jugadores.
Ahora, con Tebas expedientado y m?s cerca que nunca de caer, que Laporta hable de conspiraciones no hace sino reforzar la idea en el Madrid de que hay que intensificar las denuncias contra el acuerdo CVC, seguir presionando para que se invalide y actuar en todos los frentes que sean necesarios.
Si el Bar?a ha tenido privilegios econ?micos y administrativos bajo el paraguas de Tebas, Florentino quiere que eso termine ya. Y Laporta, con sus declaraciones, solo ha acelerado el proceso.
? Punto 3: Supervisi?n extrema de cualquier ?excepci?n? favorable al Bar?a
En el club blanco hay un hartazgo total con lo que interpretan como trato preferencial al Bar?a: inscripciones de ?ltima hora, flexibilizaciones de Fair Play, y ahora incluso permitir que jueguen Champions en dos estadios diferentes durante la misma fase de grupos, algo nunca visto.
A partir de ahora, cada excepci?n, cada norma interpretada, cada decisi?n que afecte al Bar?a ser? analizada jur?dicamente por el Real Madrid, y si hay alguna desviaci?n, se denunciar? formalmente. Ni un mil?metro de margen. Laporta mismo ha provocado este escenario.
? Conclusi?n: Laporta quiso guerra medi?tica? y ha provocado guerra legal
La respuesta de Florentino no ser? un discurso, ni una frase para la portada. Ser? un cerco judicial e institucional completo, amparado en la ley y ejecutado paso a paso, sin focos ni gritos.
Laporta busc? el ruido. Encontrar? silencio? pero un silencio que avanzar? como un martillo. Y cuando todo esto acabe, la pregunta ser? otra:
?Por qu? Laporta decidi? atacar justo al ?nico presidente que nunca retrocede cuando la batalla es legal?
