Qu? ha decidido el tribunal

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha mantenido la nulidad de la concesi?n para los aparcamientos proyectados junto al Santiago Bernab?u,
dando la raz?n a los vecinos y desestimando los recursos presentados. La noticia la adelanta AS y ha sido confirmada por varios medios.

Fuentes: AS; Europa Press; La Vanguardia; ABC; El Espa?ol.

Claves del fallo y por qu? cae la concesi?n

• El TSJM confirma la sentencia que anul? la concesi?n y respalda los argumentos vecinales. (AS; Europa Press; La Vanguardia)
• Entre los motivos que se se?alan en las informaciones: infracciones de Normas Urban?sticas del PGOU y falta de evaluaci?n ambiental del proyecto. (El Espa?ol)
• Se da por buena la resoluci?n en primera instancia del contencioso-administrativo que ya hab?a tumbado el contrato. (ABC; Europa Press)

Qu? proyecto estaba en juego

Las cr?nicas recuerdan que se trataba de dos parkings subterr?neos de varias plantas, con acceso directo al estadio y un
t?nel de unos 650 metros; la obra rondaba los 70 millones de euros y su explotaci?n estaba prevista durante 40 a?os.
La ejecuci?n corr?a a cargo de Acciona.
(Cadena SER)

Impacto: un rev?s serio para el plan de entorno

La decisi?n supone un varapalo para el club y para el dise?o del entorno del Bernab?u: complica la movilidad proyectada, el
modelo de accesos y la explotaci?n prevista del aparcamiento como pieza auxiliar del nuevo estadio. Algunos an?lisis apuntan a que el fallo
?salta por los aires? parte del plan perimetral hasta que se replantee dentro de la legalidad reforzada que exige el tribunal.
(El Confidencial)

A corto plazo, el Madrid y el Ayuntamiento deber?n evaluar alternativas (nuevo expediente, ajustes urban?sticos o soluciones de
movilidad) si quieren reactivar una soluci?n de aparcamiento compatible con el fallo. Es, en definitiva, un rev?s que obliga a
recalibrar tiempos y expectativas.