JOTA REAL MADRID

?? Superliga | ?Cu?nto cuesta abandonarla? Las penalizaciones y lo que implican para Bar?a, Madrid y compa??a

Desde que estall? el proyecto de la Superliga en 2021, una de las grandes preguntas ha sido siempre la misma: ?qu? penalizaci?n tiene salirse del acuerdo? Aunque los contratos completos nunca se hicieron p?blicos, varios medios de m?xima solvencia filtraron y explicaron las cl?usulas de ruptura firmadas con A22 Sports Management. Aqu? va un resumen claro, ordenado y ?til para entender el tablero actual. ?

? Qu? dec?an los contratos (seg?n filtraciones y reportajes)

  • Compromiso vinculante entre los 12 fundadores (Real Madrid, Bar?a, Juventus?): abandonar una vez constituido el proyecto acarreaba indemnizaciones por da?os.
  • Rango de penalizaci?n: diversas investigaciones period?sticas situaron la cifra entre 100 y 300 millones de euros, con variaciones seg?n el rol del club y el momento de la salida.
  • Promotores principales (Real Madrid, FC Barcelona, Juventus): estar?an en la franja alta del rango (?300 M?) al ser impulsores del veh?culo y firmantes del acuerdo marco.
  • Responsabilidad solidaria y acuerdos de confidencialidad: los fundadores pod?an reclamar conjuntamente los da?os ante una ruptura unilateral.

? D?nde se public? (principales referencias period?sticas)

Las cifras y condiciones se difundieron en 2021 por medios que accedieron a borradores/contratos o a fuentes legales del proyecto:

  • The Times (Reino Unido, 21 abril 2021): desvel? la existencia de una breakaway clause con multas de ~100?150 M? para salidas tempranas.
  • Financial Times (22 abril 2021): habl? de compromisos vinculantes y de un arco de 100?300 M? en concepto de liquidated damages si el abandono se produc?a tras constituir la estructura.
  • Der Spiegel (23 abril 2021): public? extractos de borradores que inclu?an la p?rdida de la aportaci?n inicial y hasta 300 M? por ruptura, m?s cl?usulas de confidencialidad y responsabilidad entre fundadores.
  • El Mundo (24 abril 2021): sostuvo que Real Madrid, Bar?a y Juventus ten?an un compromiso reforzado (y, por tanto, una penalizaci?n potencialmente mayor).

Nota importante: el contenido exacto de esos contratos no ha sido publicado oficialmente en su integridad; por eso hablamos de rangos y de estimaciones consistentes entre medios, no de una cifra ?nica ?oficial?.

? Qu? significa hoy para el Bar?a (y para cualquiera que quiera irse)

  • Mientras el proyecto no se declare extinguido y haya procedimientos judiciales abiertos, el derecho a reclamar da?os seguir?a vigente.
  • Si un fundador ?principal? abandona antes del desenlace judicial, el resto podr?a exigir compensaciones en la parte alta del rango (?300 M?), seg?n lo filtrado.
  • El contexto judicial (fallos en Madrid/UE) es clave: una resoluci?n favorable a la libre competencia reforzar?a la capacidad de reclamar; una contraria, la debilitar?a.

? Por qu? existen estas cl?usulas

El objetivo era evitar desbandadas tras la presi?n p?blica (sobre todo en Inglaterra) y proteger la viabilidad financiera del proyecto. Las penalizaciones:
(1) compensan gastos de dise?o/estructura (legal, comercial, marketing),
(2) disuaden salidas oportunistas, y
(3) dan certidumbre a potenciales patrocinadores e inversores.

? Escenarios posibles (simplificados)

  1. Salida voluntaria antes del desenlace judicial: riesgo alto de reclamaci?n de da?os (100?300 M? seg?n rol y timing).
  2. Acuerdo global (clubes?UEFA?A22): podr?a incluir renuncias mutuas a litigios y penalizaciones, a cambio de un nuevo marco competitivo.
  3. Declive del proyecto por sentencia/mercado: se reduce el incentivo (y la base) para reclamar; cada parte asumir?a sus costes.

? Nuestra posici?n

Con todo lo publicado por Times, FT, Der Spiegel y El Mundo, lo razonable es tomar como referencia una penalizaci?n de ?300 M? para los impulsores principales si abandonan ?fuera de guion?. Es coherente con el dise?o de un proyecto que naci? para no derrumbarse al primer golpe de viento.


Fuentes period?sticas clave (2021): The Times (21/04), Financial Times (22/04), Der Spiegel (23/04), El Mundo (24/04). Todas coinciden en la existencia de cl?usulas de ruptura y sit?an las penalizaciones en el rango 100?300 M?, con mayor exposici?n para los clubes impulsores.

«`?0?

Publicaciones relacionadas