Seg?n publica El Espa?ol, Albert Soler declar? ante la jueza del caso Negreira que ?l nunca pact? ning?n pago ni estuvo implicado en la elaboraci?n de informes arbitrales: que fue ?solo el hijo de Negreira el que hac?a los informes?. Esa admisi?n es demoledora porque deja un vac?o brutal: ?a qu? corresponden los casi 8 millones que cobr? su padre si no fueron por informes?
? Lo que dijo Soler con sus propias palabras
En su declaraci?n, Soler explic?: los informes los hac?a Javier Enr?quez Romero
y que ?l se limitaba a conocer su contenido, enviarlos internamente al club y ?ver en qu? consist?an esos informes, con DVD con an?lisis sobre ?rbitros?. Nunca pact? ninguna cantidad como precio
, asegur?. Los informes ya se ven?an haciendo desde hac?a dos a?os
, a?adi? para desligarse de responsabilidad directa.
Soler afirm? tambi?n que su rol fue pasivo: yo los enviaba por correo interno a la ciudad deportiva
, pero nunca alguien le dijo que esos documentos no sirvieran o que no fueran v?lidos como tal.
?? Lo que su hijo ya hab?a confesado
Por su parte, Javier Enr?quez (hijo) ha dado declaraciones en las que desmonta la coartada del Bar?a. Seg?n El Espa?ol, ha dicho que los 7,5 millones que el club pag? entre 2001 y 2018 no corresponden a ning?n trabajo hecho por m?
.
Tambi?n asegur? que ?l solo recibi? unos **60.000 euros** por los informes que elabor? y que el resto de las cantidades que se facturaron a su padre no tienen relaci?n alguna con el trabajo que ?l ejecut?. En sus declaraciones, incluso lleg? a afirmar que ?el Bar?a minti? en Hacienda para desligarse de mi padre? y que fue usado como pretexto.
?? Qu? implica todo esto
1. Si Soler admite que no particip? en los informes, el destino de esos millones pierde legitimidad.
2. La coartada del Bar?a de que esos pagos fueron por servicios ?consultorios o de asesor?a arbitral? queda muy debilitada.
3. Las declaraciones del hijo rompen la versi?n oficial: ?l mismo ha reconocido que gran parte del dinero cobrado por su padre no ten?a relaci?n con su trabajo.
4. Ahora, el sumario cuenta con testimonios cruzados: Soler deslig?ndose y el hijo acusando la falta de correlaci?n entre lo pagado y lo hecho.
En definitiva: si solo el hijo hac?a los informes, no hay respuesta v?lida para explicar los millones que cobr? el padre. Y eso deja al Bar?a con una pregunta: ?qu? defend?a con tanto empe?o si no hab?a respaldo t?cnico real? Nosotros estaremos atentos, pero la apuesta del Madrid sigue siendo firme: que todo salga a la luz.
