JOTA REAL MADRID

El Bar?a sigue impune mientras en Italia condenan por el caso plusval?as

En una pieza reciente de El Espa?ol titulada ?El Bar?a, sin castigo de LaLiga por el ?caso Plusval?as? mientras en Italia s? condenan a Agnelli por el trueque Arthur-Pjanic?, los autores Jorge Calabr?s y David Vicente denuncian un contraste que duele para cualquier aficionado madridista que ama la justicia deportiva. ?0?

? Lo que cuenta El Espa?ol

  • Se afirma que la justicia italiana ha condenado al expresidente de la Juventus, Andrea Agnelli, a una pena suspendida de un a?o y ocho meses por el esquema de plusval?as ficticias. ?1?
  • Mientras tanto, el art?culo sostiene que el FC Barcelona, pese a estar implicado en operaciones vinculadas con esos movimientos contables (como el intercambio entre Arthur y Pjanic), nunca ha sido objeto de investigaci?n exhaustiva ni sanci?n por parte de LaLiga o los ?rganos correspondientes en Espa?a. ?2?
  • El Espa?ol recuerda que cinco a?os despu?s de abrirse la investigaci?n, el Bar?a sigue sin que se active un proceso formal serio en territorio espa?ol. ?3?

?? Lo que subyace detr?s del silencio espa?ol

Para nosotros, como madridistas, este tipo de noticias despiertan una mezcla amarga de frustraci?n e incredulidad. Ver c?mo en Italia castigan a un club con toda la fuerza judicial mientras aqu?, en casa, **nadie mueve un dedo**, denota la desigualdad estructural que sigue vigente en el f?tbol espa?ol.

No estoy acusando directamente a nadie ?no me baso en rumores legales?, pero s? expreso el hartazgo: cada vez que un gran esc?ndalo salta a nivel europeo, en Espa?a lo tapan, lo difuminan, lo posponen. Y al final, lo que queda es la impunidad disfrazada de ?falta de pruebas? o ?prescripci?n?.

? Comparativa dolorosa: Italia s? sanciona, Espa?a se hace la vista gorda

Mientras Agnelli ha sido condenado (aunque en Espa?a algunos medios lo evitan como si fuera un tab?), el Bar?a sigue caminando libre. El Espa?ol resalta esta disparidad con datos, nombres y ejemplos. ?4?

Y esa desigualdad no es solo simb?lica: abre heridas profundas en la credibilidad de los ?rganos deportivos espa?oles, de los clubes grandes, y alimenta la sensaci?n de que siempre habr? dos est?ndares: uno para los ?grandes permitidos? y otro para los dem?s.

? Reflexi?n final

No basta con que se hable del tema, ni con que aparezcan art?culos indignados ? hay que exigir acci?n. Si en Italia se ha condenado por plusval?as ficticias, en Espa?a tambi?n deber?an revisarse las operaciones con clubes italianos y los contratos que quedaron en sombra.

Como madridistas, lo que nos quedan son preguntas: ?cu?ndo empezamos a tener instituciones que no miran hacia otro lado cuando el da?o se hace en casa? Porque mientras esto siga as?, seguiremos viendo partidos injustos, ligas inclinadas y casos impunes.

Publicaciones relacionadas