?Puede imaginarse alguien al PSG excluido de la Champions? ?Es posible pensar en la competici?n de m?s alto nivel sin el club parisino?
Pues este escenario podr?a estar m?s cerca de lo que se piensa. Al parecer, los fastuosos gastos y rimbombantes patrocinios del PSG con pa?ses del medio oriente como Qatar, no han pasado desapercibidos una vez m?s, para la UEFA, quien ha vuelto a colocar en su radar al club franc?s.
El problema es que en esta ocasi?n, la disputa estar?a solo en los contratos firmados a partir de 2015, sino en los de anteriores temporadas. La UEFA pretende que se revisen tambi?n los de las temporadas 2013-14 y 14-15, lo que ha hecho estallar a los directivos del PSG, quienes han decidido acudir al TAS, solicitando amparo ante la pretensi?n del m?ximo organismo futbol?stico europeo.
Si bien hasta ahora el PSG pod?a sobrevivir con la condici?n de no excederse en el d?ficit, la inclusi?n de esas 2 temporadas y, en consecuencia, de sus cuentas de resultados correspondientes, har?an su existencia dentro del f?tbol de m?ximo nivel algo pr?cticamente imposible.
Solo imaginar un escenario de ese tipo, har?a replantearse muchas cosas al equipo franc?s. Y es que los fichajes de Neymar y Mbapp?, por los que se pagaron 220M por el primero y 180M por el segundo, m?s sus estratosf?ricos sueldos, que rondan entre los dos m?s 50M brutos al a?o, m?s verse privado de su principal fuente de ingresos, que es precisamente, la participaci?n en la m?xima competici?n europea, podr?a llevarle a una situaci?n cr?tica en la que la n?mina de ambas estrellas m?s la de alguno de m?s de los jugadores, ser?a inasumible.
Y qu? decir, de esta situaci?n, pues que no es ni m?s ni menos que otro episodio m?s de la vulneraci?n del llamado Fair Play financiero, que tanto el mismo PGS como Manchester City, volaron por los aires desde que comenzaron sus relaciones con pa?ses ?rabes.
Los traspasos megamillonarios, los patrocinios a perpetuidad anunciados a bombo y platillo, los fara?nicos salarios, en definitiva, todo lo que ya es costumbre desde que los jeques saud?es empezaron a poner su atenci?n en el f?tbol.
Y a qu? puede conducir esto? A un apocalipsis futbol?stico? A la expulsi?n de los que se han dejado seducir por los cantos de oriente? Sinceramente, creo que es un tema m?s complejo de lo que parece.
Por un lado, la UEFA trata de mantener a todos los clubes en cintura, tratando que se respeten unas normas financieras de manera que la brecha entre equipos grandes y peque?os no se acreciente, y que todo est? m?s igualado.
Eso es verdad pero, ?qu? ser?a del f?tbol sin el dinero? ?Qu? ser?a de este maravilloso espect?culo sin el dinero? ?Acaso no son todos esos millones venidos de Asia los que a su vez, han tra?do m?s movimiento del mercado, m?s fichajes y m?s inter?s por el f?tbol?
No nos enga?emos, nada despierta mayor inter?s en el f?tbol, aparte de los partidos en s?, que las altas y bajas, los traspasos y los fichajes de ?ltima hora. Gracias a eso, el f?tbol se moderniza, se actualiza y crea m?s trabajo y negocios, lo cual es bueno.
Por lo tanto, no seamos c?nicos, reconozcamos que, si bien el papel de la UEFA es loable en el sentido de que todos los equipos respeten unas normas, esa misma premisa hay que conjugarla con la necesidad de renovarse, de actualizarse, de ser consciente de que para que el f?tbol siga vivo, se tiene que seguir atrayendo capital a nuestro deporte.
Si normalmente me gusta conocer vuestra opini?n, me encantar?a que dej?rais vuestros comentarios acerca de este asunto, cre?is que el PSG merece ser expulsado de Europa? O por el contrario cre?is que la UEFA ha de adaptarse a esta nueva realidad de multimillonarias inversiones
